Olisiko aika palkata Mäntsälän kuntaan päätoiminen tiedottaja? Tiedottaja on juuri näitä ”turhia” ammatteja, joista on helppo karsia, kun rahaa on vähän. Työn tulos on ”näkymätöntä”, kun homma toimii. Kun se ei toimi, on tilanne esimerkiksi sellaine...

09/06/2010 6:34 pm, Mäntsälän Viikkouutiset | Ilmoita asiaton viesti

Tiedottaja olisi
todella tarpeen
Katri Hämäläinen kirjoitti Lukijan kynästä -palstalla (MVU 10.6.) Mäntsälän kunnan tiedottajasta.
Hämäläinen on aivan oikeassa. Mäntsälän kunta todellakin tarvitsisi oman tiedottajan.
Mäntsälässä ilmestyy toki kaksi hyvin eritasoista ilmaisjakelulehteä ja paikallislehti. Mutta näitä laajemmat sanomalehdet eivät pitäjästä juurikaan kirjoita.
Ongelma on se, ettei millään "oikealla sanomalehdellä" ole riittävää otetta pitäjästä.
Ihmetellä sopii, että paikkakunnalle parhaiten sopiva Helsingin Sanomat ei kirjoita Mäntsälän asioista. ESS ja Keski-Uusimaa ovat tiedotuksen kannalta marginaalitekijöitä.
Juuri tästä syystä Mäntsälän kunnan tulisi tiedottajan kautta "syöttää" tiedotteita merkittäviin sanomalehtiin. Näin tieto pitäjän asioista leviäisi omaa kylää laajemmalle, mikä lienee tiedotuksen päätarkoitus.
Tällä tavalla kiinteästi pääkaupunkiseutuun kuuluva Mäntsälä voisi valtakunnallisesti tai ainakin nykyistä laajemmin olla esillä tiedotusvälineissä.
Nykyään kun lehdissä on vähennetty toimituksellista henkilökuntaa, ei toimittajilla yksinkertaisesti ole aikaa penkoa asioita muuta kuin ydinlevikkialueelta.
Siksi olisi hyvä, että niin sanotusti valmista tiedotetta pukkaisi Mäntsälänkin asioista.
Ammattinsa osaava toimittaja kyllä pystyy erottamaan niin sanotut puffit tai liian yksipuoliset tekstit.
Paikallis- ja ilmaisjakelulehdissä ne saattavat mennä läpi sellaisenaan, mutta osaava toimittaja ottaa "valmiista tiedotteesta" vain vihjeen tutkia asiaa enemmän.
Ei siis pidä vähätellä kunnan tiedottajan tai oikeaoppisen toimittajan tarpeellisuutta tai ammattitaitoa.

09/06/2010 6:59 pm, Kosti Aintila, toimittaja, Hämeenlinna | Ilmoita asiaton viesti